Мова Гітлера: особливості, характерні риси, образ політика

Незважаючи на весь злий геній, ораторський талант Гітлера очевидний: його впливу піддавалися не тільки далекі від політики і історії народні маси, а й добре освічені в цих сферах люди. Це можна пояснити умінням фюрера вловлювати тип мислення слухачів: мова Гітлера завжди була підлаштована під їх сприйняття та ідеї. Аналітики виділяють кілька рис, властивих виступів політика, які були визначальними в його здатності опановувати увагою аудиторії.

Як проявився ораторський талант Гітлера

Гітлер з юності відрізнявся від оточуючих його людей, в тому числі солдатів-товаришів по службі, з якими він брав участь у Першій світовій війні. Майбутній фюрер проводив багато часу за читанням, а також вивченням історії. Крім цього Гітлер слухав тематичні лекції в університетах і був активістом мітингів.

В цей же час, в ході народних виступів на площах, проявився яскравий талант політика: він добре привертав увагу публіки своїми висловлюваннями. Гітлер знав практично всі відомі німецькі діалекти та з легкістю їх копіював, що давало йому можливість здаватися місцевим жителям земляком. Це дозволяло йому отримати довіру і підтримку публіки, мало народ до нього в цілому.

Притягувала людей до фюрера також його неприхована сила волі: прагнення до лідерства виявлялося у виступах так явно, що на окремих людей риси характеру політика діяли заворожуюче. Саме здатність впливати на народні маси дозволила Гітлеру побудувати політичну кар’єру і вплинути на хід історичних подій двадцятого століття.

Вплив ораторського хисту фюрера на підсвідомість людей

Сам фюрер іноді називав себе «найбільшим актором Європи». Особистісні якості політика були розвинені настільки сильно, що всі ті, хто його слухав, не говорили раціонально про його словах, підкоряючись погляду Гітлера, а також його ораторському умінню. Навички мовлення у Гітлера були на висоті: він міг практично будь-якої людини змусити повірити в його слова, зробити те, що йому потрібно (це зіграло не останню роль у розв’язанні Другої світової війни).

Як оратор, політик завжди ретельно продумував і готував свої виступи (на підготовку однієї мови йшло близько 5 годин) незалежно від ширини аудиторії – вона могла бути як нечисленної, так і включати багатомільйонні народні збори на мітингах.

Особливість виступів Гітлера також полягає в тому, що він професійно керував своїми почуттями перед публікою. Фюрер добре знав психологічний аспект переконання людей, вивчив всі необхідні жести і пози – на цьому будувалася правдоподібність його промов і їх переконливість.

Політик постійно удосконалював свої навички, а при виступі описував основні думки так, що в їх правильності у аудиторії сумнівів не виникало.

Гітлер ставив за мету не стільки змусити публіку повірити собі, скільки викликати ефект радісного шоку. З огляду на те, що багато людей відчували власну безправ’я перед суспільством і урядом, дозволити їм відчути себе менш відчуженими означало дати їм надію, захопити їх, змусити відчути себе не самотніми, а належать єдиного цілого – нації.

Фюрер пояснював дієвість такого переконання тим, що відчуття єдності людей дає їм можливість усвідомити власну непереможність і захищеність. У стані радості людина стає більш сприйнятливим до сторонніх думок, що використовував політик під час виступів.

Часто мова Адольфа Гітлера призначалася на темний час доби або в приміщенні з півмороком. Це пояснюється психологією народу. У темних кімнатах або вечорами на площах слова фюрера сприймалися більш точно і повно.

Елементи акторської гри в ораторському мистецтві Гітлера

Передвиборна мова фюрера зазвичай містила кілька етапів, один змінював інший.

  • У перші хвилини виступу Гітлер дотримувався уривчастого стилю розповіді: таким чином він підбирав манеру ведення монологу, щоб він був зрозумілий і близький публіці.
  • Через деякий час темп мови зростав, стаючи більш гучним, емоційним. Публіка хвилеподібно повторювала практично кожен рух Гітлера, так як перебувала повністю під його впливом.
  • Кульмінаційний момент мовлення ставав найбільш емоційно забарвленим – фюрер починав сердитися, розмахувати руками, ніби-то відбиваючись від ворогів. Висловлювані ідеї ставали більш жорстокими, в них проявлялися ідеї насильства. Часто слухачі після виступів Гітлера довго не могли прийти до тями, залишаючись в несвідомому збудженому стані. Тільки до кінця війни остання промова Гітлера, як і деякі попередні, вже такого ефекту не виробляла, так як населення так і більшість його оточення втратили віру в фюрера і його ідеї.

Деталі образу політика як оратора

Особливості зовнішнього вигляду людини, що належить певного заняття, мають важливе значення у створенні його стилю і образу. Щоб не знизити свій авторитет перед публікою, своє походження, родичів і сім’ю Гітлер приховував, а будь-які спроби дізнатися це жорстко припинялися. Політик вважав, що це може негативно позначитися на його репутації і здатності переконувати.

В іншому зовнішніх виділяються атрибутів під час промов оратор не використав – люди добре піддавалися його впливу, тому використання додаткових деталей зовнішнього вигляду за необхідне не було.

Сприйняття Гітлером аудиторії, побудова мови

Психологи дотримуються думки, що спілкування Гітлера з публікою мало для нього значення на психологічному рівні. Політик зізнався, що народ в його уявленні стає жінкою, якій під час виступу можна опанувати. Тому висловлювалися припущення про зв’язок кульмінаційного моменту мовлення з статевими рефлексами людини.

Акторська гра Гітлера забирала у нього багато сил, так як промові він завжди віддавався повністю. За спогадами наближених до нього людей, політик після виступу іноді був не в силах навіть ходити.

Фюрер ніколи не звертався до складеним паперовим тез і записаним виступів. При цьому також його не можна назвати оратором, який будував хід своїй промові шляхом імпровізації.

Стиль оповіді і його емоційність залежали більшою мірою не від того, про що він говорить, а від того, яке він відчуває душевний стан. Аудиторія була безпосередньо пов’язана з ним – чим емоційніше і яскравіше ставало самопочуття Гітлера, тим сильніше це відчуття передавалося аудиторії.

Люди, яким довелося побувати на зверненнях до публіки політика, відзначають, в початкові етапи він довго не переходить до основної частини розповіді, кілька разів повертаючись до одних і тих же первинним твердженнями. Це фюрер робив для того, щоб викликати реакцію публіки, змушуючи її відчути задоволення від сказаного.

Але згодом міг так захопитися, що розкривав не всі спочатку заявлені теми: на кульмінаційному моменті виступу мова Адольфа Гітлера зазвичай обривалася від надлишку емоцій.

Основні риси мови політика

Можна виділити кілька рис, характерних практично для кожного виступу фюрера. Саме дані тонкощі дозволили стати йому великим оратором з великою кількістю слухачів і послідовників. Серед особливостей мови можна виділити:

  • виразність виступу (звернення фюрера були дуже експресивними і емоційними – політик вірив, що на емоційному рівні люди швидко приймуть потрібне йому рішення, а їх внутрішня логіка затвердить, що цей вибір розумний і правильний);
  • паузи в промові (тривалі паузи допомагали домогтися ефекту очікування – людям не терпілося продовжити його слухати, основні думки ставали вагомішими і важливими візуально);
  • неоднорідність звернення (спочатку фюрер говорив спокійно, але ближче до кульмінаційної думки починав кричати);
  • прописані тези (політик готувався до кожного появи перед публікою, мав перед очима план виступу, але при цьому ніколи не відтворював мова читанням з листа);
  • звернення до проблем аудиторії (часто політик звертався до почуття гордості і гідності народу, закликаючи його змінити ситуацію в кращу сторону власними силами);
  • відчуття настрою (фюрер добре розумів настрій практично будь-якої людини, що допомогло йому заручитися підтримкою з боку багатих людей, які допомогли йому просунутися по політичній драбині вгору. Особливого значення цей компонент мови отримав, коли звучала остання промова Гітлера: на той момент його авторитет був підірваний , і правильно витлумачити новий настрій населення було особливо важливо для політика);
  • популяризація особистості (Гітлер випускав написану ним книгу, багаторазово її змінюючи і коригуючи, щоб створити правильне відображення самого себе і необхідний для даної ситуації образ, який повинен був перейти в народну свідомість);
  • мислення (кожна мова Адольфа Гітлера ставала продуктом не тільки навчання і читання, скільки розумових процесів політика, які додатково перетворювалися почутими їм ідеями);
  • розвиток мовленнєвих умінь (в ранньому віці, коли політик був солдатом в Першій світовій війні, особливі ораторські вміння у нього були відсутні; допомогти йому навчитися говорити змогли курси агітаторів, які він відвідував після закінчення бойових дій; спочатку майбутній фюрер часто виступав у барах, де збиралися великі скупчення людей, які обговорюють політичні проблеми).

Успіх промов Гітлера будувався не тільки на його емоційному гіпнотизує впливі на аудиторію. Важливим аспектом виступів було те, що в політиці проглядалася міцна сила волі і абсолютна впевненість в собі, що дозволяло публіці відчути його правоту.

Всі виступи були побудовані принципом градації – спочатку його мова була спокійною, а потім емоційної, що дозволило добитися успіху у аудиторії. Передвиборна мова зачаровувала публіку, люди вірили сказаному політиком, а тому фюрер міг домогтися будь-яких своїх цілей.

Виступи політика, впливали не тільки на широкі маси населення, але і на скептиків і високоосвічених людей, які знаються на політиці – вони, подібно німцям, стежили за думкою Фюрера без її критичної оцінки. Хоча більшість ідей, які Гітлер доносив до народу були жахливі, потрібно віддати належне, що він був одним з найяскравіших ораторів 20 століття.